A pornografia está devastando toda uma geração de jovens.

O aumento no uso de pornografia e vício entre adultos é uma preocupação crescente em todo o mundo. Infelizmente, é muito pior para as crianças de hoje que estão crescendo em um mundo totalmente conectado. A pornografia está devastando toda uma geração de jovens.

De acordo com a fundadora da ChildLine, Dame Esther Rantzen, “Os jovens estão se voltando para a internet para aprender sobre sexo e relacionamentos. Nós sabemos que eles estão freqüentemente se deparando com pornografia, muitas vezes sem intenção, e eles estão nos dizendo muito claramente que isso está tendo um efeito danoso e perturbador neles.”

Quão ruim é o problema?

Muitos estudos relatam que a idade média da primeira exposição de uma criança à pornografia é de 11 anos. Mas a pesquisa da empresa de tecnologia de segurança Bitdefender afirma que crianças com menos de 10 anos de idade compõem agora 22% das visualizações de pornografia online para jovens menores de 18 anos. O grupo com menos de 10 anos agora representa 1 em cada 10 visitantes de sites de vídeos pornográficos.

Como explicou o assistente social clínico autorizado Donald P. Huerta: “Muitas crianças que tenho atendido em meu consultório particular que estão sofrendo com o vício da pornografia foram inicialmente expostas a ele por meio de um amigo, de roupas íntimas ou de banho em jornais, em um anúncio que apareceu de repente enquanto pesquisavam na internet ou por um clique acidental na internet enquanto faziam o dever de casa. Após verem sem intenção e subsequentemente lutarem com sentimentos de culpa e vergonha, eles secretamente continuaram procurando as fotos ou filmes que continham imagens similares e se tornaram mais intencionais em suas buscas por isto.”

Mais de um quarto (26%) dos adolescentes de 13 a 17 anos admitem ter visto pornografia pelo menos uma vez por semana. E se você acha que o problema não existe dentro da igreja, 70% dos pastores de jovens cristãos dizem ter atendido pelo menos um adolescente nos últimos 12 meses para ajudar a lidar com a pornografia.

“Nunca antes, na história da mídia de telecomunicações nos Estados Unidos, tanto material indecente e obsceno foi tão facilmente acessível para tantos menores em tantos lares americanos com tão poucas restrições.” — Ministério da Justiça dos EUA.

Os dados do Google Analytics mostram que as buscas relacionadas à pornografia aumentam em 4.700% quando as crianças estão fora da escola.

Em vista de estatísticas tão inacreditáveis, como a pornografia prejudica as crianças?

1. Ver pornografia afeta suas atitudes e valores.

Considere como é fácil para os anunciantes influenciar nosso comportamento para comprar um produto com apenas um pequeno comercial de televisão. Da mesma forma, ver muito brevemente pornografia pode influenciar as atitudes de uma criança sobre sexo, mulheres e outros valores.

A American Bar Association (Ordem dos Advogados dos EUA) relata: “O uso excessivo de mídia, especialmente quando o conteúdo é violento, estereotipado por gênero e/ou sexualmente explícito, distorce a visão de mundo das crianças, aumenta comportamentos de alto risco e altera sua capacidade de relacionamentos humanos bem-sucedidos e prolongados.”

Gail Dines, presidente da entidade Culture Reframed, disse: “Se você está socializando toda uma geração em sexo pornográfico, que é o que estamos fazendo porque a pornografia é a principal forma de educação sexual hoje, então que tipos de pais, parceiros, advogados, juízes, policiais eles serão quando tiveram sua capacidade de intimidade, conexões e relacionamentos sequestrados pela cultura pornográfica?”

2. A pornografia interfere em seu desenvolvimento e auto-identidade.

Existe uma relação significativa entre adolescentes que usam pornografia com frequência e sentimentos de solidão e depressão grave. Eles também têm níveis mais baixos de autoestima.

A pornografia altera o processo normal de desenvolvimento da personalidade de uma criança em relação à sua sexualidade, corpo e compreensão de si.

 “Durante certos períodos críticos da infância, o cérebro de uma criança está sendo programado para orientação sexual,” relata o ProtectKids. “Durante esse período, a mente parece estar desenvolvendo um ‘hardwire’ para o que a pessoa terá como causa de sua excitação e alvo de sua atração. A exposição a normas e atitudes sexuais saudáveis durante esse período crítico pode resultar na criança desenvolvendo uma orientação sexual saudável. Em contraste, se houver exposição à pornografia durante esse período, o desvio sexual pode se tornar impresso no ‘disco rígido’ da criança e se tornar uma parte permanente de sua orientação sexual.”

As crianças aprendem uma quantidade considerável imitando o que elas veem as outras pessoas fazerem.

Temos neurônios-espelhos em nosso cérebro que nos ajudam a aprender. Quando aprendemos a amarrar nossos cadarços de sapatos observando outra pessoa, isso são esses neurônios-espelho em ação.

O Dr. William Struthers, que é um neurocientista que escreveu “Wired for Intimacy; How Pornography Hijacks the Male Brain” (Programado para a Intimidade; Como a pornografia sequestra o cérebro masculino), diz: “Esses neurônios-espelhos estão envolvidos quando alguém vê a pornografia porque o que ele vê, ele experimenta e aprende de forma indireta.”

Ao ver a pornografia, o cérebro da criança está sendo programado para o que está vendo, o que forma sua compreensão do sexo e da intimidade.

3. As crianças não são emocional ou fisicamente capazes de lidar com a pornografia.

Quando as crianças veem pessoas desconhecidas em atos sexuais, torna-se uma experiência esmagadora e assustadora que elas não conseguem compreender.

Segundo a Associação de Psicologia Natural, “A pornografia, assim como a exposição a insinuações sexuais, em filmes para pré-adolescentes, pode despertar emoções de preocupação e confusão. Na maioria das vezes, as crianças não têm ninguém, com a exceção de colegas confusos, com quem discutir o que viram.”

“A pornografia, como algo que crianças e adolescentes não entendem necessariamente, torna-se irresistível e confusa para a maioria das crianças e adolescentes. Isso pode ser difícil para pais ou professores decifrarem, como comportamento de oposição, preocupação com sexo e incapacidade de se concentrar.

“A exposição ou exposição excessiva também pode levar a alguns sintomas associados a depressão e TDAH, sintomas associados ao transtorno bipolar ou ideação suicida.”

Segundo o Dr. Ted Roberts, apresentador da série Conquer, o córtex pré-frontal do cérebro é onde o raciocínio, a tomada de decisões e o julgamento ocorrem e não são totalmente formados até os 25 anos. Isso significa que crianças estão sendo expostas à pornografia muito antes que elas possam compreender os perigos associados ou fazer julgamentos sobre o que estão vendo.

4. A pornografia pode fazer as crianças praticarem sexualmente o que viram.

Já que as crianças muitas vezes imitam o que viram, alguns estudos mostram que a pornografia pode levá-las a praticar sexualmente entre crianças menores e mais vulneráveis.

ProtectKids explica: “Mais de 66% dos homens e 40% das mulheres relataram que queriam testar alguns dos comportamentos sexuais que haviam visto. E entre os estudantes do ensino médio, 31% dos rapazes e 18% das moças admitiram ter feito algumas das coisas que eles tinham visto na pornografia depois dentro de alguns dias após a exposição.”

Os jovens também são mais propensos a se envolver em fotos ou mensagens de sexting em seus telefones celulares, o que pode deixá-los expostos ao cyberbullying.

Estudos também mostram que meninos expostos a uma grande quantidade de pornografia antes dos 14 anos tendem a ser mais sexualmente ativos quando adultos. Além disso, uma pesquisa recente revelou uma ligação entre a exposição à pornografia e a violência sexual.

O desafio é claro

A pornografia representa um grande ataque danoso aos jovens de hoje. Eles terão de lidar com os impactos negativos que a pornografia tem sobre eles na vida adulta, a menos que tomemos medidas agora para ajudá-los a evitar um vício de pornografia ao longo da vida

Valdomiro Santiago entrega um bispo a Satanás

Hoje eu fui surpreendido por um vídeo onde o "apóstolo"  Valdomiro entregava um dos seus desafetos a Satanás. No vídeo, o autodenominado apóstolo, diz que fazia isso com a autoridade que Deus lhe deu e que o individuo amaldiçoado amargaria sofrimentos por ter  tocado no ungido do Senhor.

  

Antes de qualquer coisa para inicio de conversa o ministério apostólico cessou depois da morte de João. Hoje, não possuímos mais apóstolos. Em segundo lugar é importante ressaltar que em I Corintios 5:1-13, quando Paulo lamenta o fato de que um pecador que estava tendo relacionamentos sexuais com a mulher de seu pai ainda não tivesse sido entregue a Satanás pela igreja, ele não o fez, no sentido de vingança. Na verdade, Paulo nesse texto está tratando de disciplina eclesiástica, a qual deveria ser promovida na igreja local e que tinha por objetivo final a salvação da alma do pecador. Todavia,  os "apóstolos" modernos, que desconhecem regras básicas de exegese e hermenêutica tem interpretado o texto de forma equivocada. Nessa perspectiva não tem sido poucos os líderes que ao se sentirem incomodados com os questionamentos doutrinários de seus desafetos, amaldiçoam os que lhes questionam.

Para nossa vergonha, em nome de Deus, os autointitulados apóstolos tem rogado“pragas e desgraças” àqueles que em algum momento da vida se contrapuseram a seus desejos e vontades. É nesta perspectiva, que tem emergido em nossas comunidades o toma-la-dá-cá evangélico. 

Em certas igrejas discordar do ensino do pastor significa "tocar no ungido do Senhor" e quem o faz, comete rebeldia. Aliás, a palavra “rebeldia” tem sido usada para todo aquele que foge dos caprichos fúteis de uma liderança enfatuada. Em tais comunidades, discordar do apóstolo ou profeta quase que implica com que o discordante tenha o seu nome  colocado na “boca gospel do sapo”. Senão bastasse isso os adeptos da maldição, partem do pressuposto que o pastor em nome de Deus tem o poder de amaldiçoar outras pessoas através da oração positiva e determinante. Em outras palavras, os caras ensinam que o pastor pode  rogar ao Senhor da glória o aparecimento de desgraças e frustrações na vida de seus desafetos, determinando assim a desventura alheia. 

Caro leitor, isso não é, não foi e nunca será o evangelho de Cristo. 

À luz das Escrituras  não tenho a menor dúvida em afirmar que comportamentos como estes afrontam os ensinos de Jesus e dos apóstolos. Todavia, a igreja evangélica devido a ignorância bíblica e teológica, dá ouvidos a apedeutas da fé mergulhando assim no buraco da sincretização, deixando pra trás valores, virtudes e princípios onde a afetividade e o amor deveriam ser marcas indeléveis de uma comunidade que conhece a Cristo. 

Isto, posto, afirmo sem titubeios que as maldições proferidas pelos adeptos da teologia da vingança afrontam de forma efetiva os ensinos das Escrituras.  

Ao contrário dos que se dizem apóstolos, os apóstolos verdadeiros ensinavam o perdão aos adversários. Paulo por exemplo escreveu aos Romanos: "abençoai os que vos perseguem; abençoai, e não amaldiçoeis" (Rm 12:14). Nosso Senhor também ensinou " Eu, porém, vos digo: "Amai a vossos inimigos, bendizei os que vos maldizem, fazei bem aos que vos odeiam, e orai pelos que vos maltratam e vos perseguem; para que sejais filhos do vosso Pai que está nos céus."(Mateus 5:44). 

Bem diferente do ensino de Valdomiro. 

Pense nisso!

Heresias, heresias, negócios à parte: um desabafo pela saudade de um tempo que não volta mais.

Fonte: Site Expocristã

“Já por carta vos tenho escrito, que não vos associeis com os que se prostituem;
Isto não quer dizer absolutamente com os devassos deste mundo, ou com os avarentos, ou com os roubadores, ou com os idólatras; porque então vos seria necessário sair do mundo.
Mas agora vos escrevi que não vos associeis com aquele que, dizendo-se irmão, for devasso, ou avarento, ou idólatra, ou maldizente, ou beberrão, ou roubador; com o tal nem ainda comais.” – 1 Coríntios 5:9-11

“Fiel é a palavra, e isto quero que deveras afirmes, para que os que crêem em Deus procurem aplicar-se às boas obras; estas coisas são boas e proveitosas aos homens.
Mas não entres em questões loucas, genealogias e contendas, e nos debates acerca da lei; porque são coisas inúteis e vãs.
Ao homem herege, depois de uma e outra admoestação, evita-o,
Sabendo que esse tal está pervertido, e peca, estando já em si mesmo condenado.” – Tito 3:8-11

Houve um tempo em que o que unia as mais diferentes igrejas cristãs era Jesus Cristo. Lembro-me de uma das aulas de catecismo católico, de quando criança. Alguém perguntou quais as religiões que seriam salvas, e o catequista disse que certamente os católicos, os crentes (naquela época acho que não era comum o termo “evangélicos”) e os ortodoxos. Ou seja, doutrinas que possuem grandes diferenças mas que entendem adorar ao mesmo Deus, reconhecendo Cristo como o Filho de Deus enviado à terra para a remissão dos pecados da humanidade.

Aquela era uma época mais poética, religiosamente falando. Os católicos eram católicos e os crentes eram realmente crentes. E esses últimos eram poucos. Lembro-me que havia uma colega de classe cuja família andava sempre com roupas cobrindo boa parte do corpo e andavam muito sérios, sendo referência de integridade. Naquela época, ser crente era ser honesto, era ser acima de qualquer suspeita. E era também um ato de negação, pois realmente negavam os prazeres do mundo, os bailinhos, Raul Seixas e o incipiente rock nacional, pilequinhos e namoros longos (que podiam se tornar algo mais íntimo). Alguns nem assistiam televisão!



Não à toa, naquela época poucos eram os que se assumiam crentes ou evangélicos, pois ser crente era ser honesto, íntegro, mas também era ser chato, fora de moda, fora dos padrões. Era ser dedo-duro mesmo sem querer, pois como crente não mentia acabava sendo o escolhido pelos chefes para contar o que realmente acontecia no trabalho. Era ser um dos únicos na sala de aula a não colar naquela prova dificílima. Era ser o idiota que recusava uma grande oportunidade de negócio por não compactuar com a corrupção reinante.

Naquela época eu não era crente. E também os achava uns bobões, uns idiotas, uns fanáticos. Afinal, que mal havia em participar de uma matinê de carnaval ou mesmo em ouvir Mosca na Sopa no último volume?

Mas, se alguém precisasse vender fiado, para um crente venderia sem pestanejar. Eram bobões mas eram corretos em tudo.
O que me parecia beatice de crente hoje entendo como “temor e tremor do Senhor”.
Mas por que estou escrevendo isso?

Hoje, pelo site da Expocristã  descobrimos que a feira de comércio cristão do Apóstolo (?) Agenor Duque estará unida à FLIC, feira literária internacional cristã, que é da parte de grupos tradicionais protestantes. Na verdade, durante a Expocristã (que carinhosamente apelidamos de ExpoMamom) já havia alguns indícios dessa “união”, com estandes de presbiterianos e até da Universidade Mackenzie. E o Rev. Hernandes Dias Lopes dividiu o palco do Café de Pastores da Expocristã com figuras do naipe do tal Agenor Duque e Silas Malafaia.

Se levarmos em conta a absurda diferença doutrinária entre os presbiterianos e os neopentecostais, da qual a Igreja Apostólica Plenitude do Trono de Deus do Agenor Duque é expoente, essa união é no mínimo chocante. A IAPTD usa praticamente as mesmas estratégias da Igreja Universal do Reino de Deus, e essa última, tempos atrás, foi considerada SEITA pelos presbiterianos.

Está certo. O tal Agenor Duque não faz Fogueira Santa. Mas faz Campanha do Óleo Jeová Jireh e Portas Abertas e Vale do Sal e qualquer outra que sirva de desculpa para receber ofertas específicas, amaldiçoa os inimigos, usa técnicas de hipnose simulando milagres, faz profecias que se mostram enganos com o passar do tempo, enfia a mão no vinho da Santa Ceia para abençoá-lo, usa coroa de Rei Momo e senta em trono dourado, sua esposa dá os pés para os fiéis tocarem em troca de ofertas, dão total e irrestrita ênfase à diabólica Teologia da Prosperidade. Para virar uma IURD (da qual o Agenor Duque é oriundo e de onde aprendeu as técnicas que usa agora em sua igreja, e na qual não precisa dividir as “bênçãos” com o Edir Macedo) só está faltando construir um segundo Templo de Salomão (neste blog e na Internet há muitos artigos denunciando todas essas práticas infelizes).

Assim, se os presbiterianos precisam rebatizar quem vem da IURD e da Mundial do Poder de Deus, também deveriam rebatizar quem vem da IAPTD. E claro, NÃO DEVERIAM SE ASSOCIAR COM UM LÍDER DE UMA SEITA.

Mas são novos os tempos! Hoje crente não é mais crente, é evangélico. Hoje crente, ou melhor, evangélico, pode e deve se envolver com todos os prazeres do mundo. Pode mentir (sempre por um bom motivo, claro!), pode roubar (pois vivemos na Graça e Deus perdoa), pode matar (valoriza o testemunho de arrependimento), pode trair e coçar, só não pode ser homossexual (porque este é o único pecado que as igrejas realmente levam em consideração caso o fiel não seja um grande dizimista).

Heresias, heresias, negócios à parte. A “lojinha” (seja tradicional, seja neopentecostal) precisa continuar vendendo – e bem.

E assim, vemos igrejas de vertente tradicional ajudando igrejas pseudo-cristãs em sua falsa pregação do Evangelho. Quanto mais lucros, mais espaço na mídia e mais templos para enganar ainda mais pessoas.

Como diria alguém: tá serto.

Só que não.

Fora isso, embora seja lugar-comum, precisamos nos lembrar que estamos em ano eleitoral, onde os negócios com o Sagrado prevalecem em troca de poderio humano. Nesta semana tivemos o presidente Michel Temer conversando com alguns líderes de grandes ministérios e lhes “pedindo oração”, ou seja, negociando o apoio deles à famigerada Reforma da Previdência (que prejudicará os mais humildes, não os que, como o presidente, recebem fortunas de aposentadoria). E como esses grandes líderes não têm aliança com Deus, mas sim com seus próprios interesses, deixarão de defender os humildes para apoiar o desejo dos poderosos.



É que os tempos são outros. Crente não é mais crente, é evangélico. E quem gosta de pobre é sarjeta, o bom mesmo é comer o melhor desta terra (mesmo que à custa das necessidades dos outros).
Heresias, heresias, negócios à parte.
Será que um dia voltaremos a ser crentes em Cristo? Daqueles livres das amarras da religiosidade, daqueles que podem denunciar o mal, o pecado e todo o tipo de corrupção sem temer que doa em nosso bolso ou que haja diminuição no faturamento?

A DEUS toda a honra e toda a glória para sempre.

Desmistificando Filipenses 1:18

Um amigo no Facebook usou Filipenses 1:18 para justificar o evangelho gospel, o show gospel e o festival gospel na Globo.

Para quem não lembra, Paulo diz o seguinte em Filipenses 1:15-18:

“Alguns, efetivamente, proclamam a Cristo por inveja e porfia; outros, porém, o fazem de boa vontade; estes, por amor, sabendo que estou incumbido da defesa do evangelho; aqueles, contudo, pregam a Cristo, por discórdia, insinceramente, julgando suscitar tribulação às minhas cadeias. Todavia, que importa? Uma vez que Cristo, de qualquer modo, está sendo pregado, quer por pretexto, quer por verdade, também com isto me regozijo, sim, sempre me regozijarei” (Fp 1:15-18).

A interpretação popular desta passagem, especialmente desta frase de Paulo no verso 18, “Todavia, que importa? Uma vez que Cristo, de qualquer modo, está sendo pregado, quer por pretexto, quer por verdade, também com isto me regozijo, sim, sempre me regozijarei” – é que para o apóstolo o importante era que o Evangelho fosse pregado, não importando o motivo e nem o método. A conclusão, portanto, é que podemos e devemos usar de todos os recursos, métodos, meios, estratégias, pessoas – não importando a motivação delas – para pregarmos a Jesus Cristo. E que, em decorrência, não podemos criticar, condenar ou julgar ninguém que esteja falando de Cristo e muito menos suas intenções e metodologia. Vale tudo.

Então, tá. Mas, peraí... em que circunstâncias Paulo disse estas palavras? Se não me engano, Paulo estava preso em Roma quando escreveu esta carta aos filipenses. Ele estava sendo acusado pelos judeus de ser um rebelde, um pervertedor da ordem pública, que proclamava outro imperador além de César.

Quando os judeus que acusavam Paulo eram convocados diante das autoridades romanas para explicar estas acusações que traziam contra ele, eles diziam alguma coisa parecida com isto: “Senhor juiz, este homem Paulo vem espalhando por todo lugar que este Jesus de Nazaré é o Filho de Deus, que nasceu de uma virgem, que morreu pelos nossos pecados e ressuscitou ao terceiro dia, e que está assentado a direita de Deus, tendo se tornado Senhor de tudo e de todos. Diz também que este Senhor perdoa e salva todos aqueles que creem nele, sem as obras da lei. Senhor juiz, isto é um ataque direto ao imperador, pois somente César é Senhor. Este homem é digno de morte!”

Ao fazer estas acusações, os judeus, nas próprias palavras de Paulo, “proclamavam a Cristo por inveja e porfia... por discórdia, insinceramente, julgando suscitar tribulação às minhas cadeias” (verso 17).

Ou seja, Paulo está se regozijando porque os seus acusadores, ao final, no propósito de matá-lo, terminavam anunciando o Evangelho de Cristo aos magistrados e autoridades romanos.

Disto aqui vai uma looooonga distância em tentar usar esta passagem para justificar que cristãos, num país onde são livres para pregar, usem de meios mundanos, escusos, de alianças com ímpios e de estratégias no mínimo polêmicas para anunciar a Cristo. Tenho certeza que Paulo jamais se regozijaria com “cristãos” anunciando o Evangelho por motivos escusos, em busca de poder, popularidade e dinheiro, pois ele mesmo disse:

“Porque nós não estamos, como tantos outros, mercadejando a palavra de Deus; antes, em Cristo é que falamos na presença de Deus, com sinceridade e da parte do próprio Deus” (2Co 2:17).

“Pelo que, tendo este ministério, segundo a misericórdia que nos foi feita, não desfalecemos; pelo contrário, rejeitamos as coisas que, por vergonhosas, se ocultam, não andando com astúcia, nem adulterando a palavra de Deus; antes, nos recomendamos à consciência de todo homem, na presença de Deus, pela manifestação da verdade” (2Co 4:1-2).

“Ora, o intuito da presente admoestação visa ao amor que procede de coração puro, e de consciência boa, e de fé sem hipocrisia. Desviando-se algumas pessoas destas coisas, perderam-se em loquacidade frívola, pretendendo passar por mestres da lei, não compreendendo, todavia, nem o que dizem, nem os assuntos sobre os quais fazem ousadas asseverações” (1Ti 1:5-7).

“Se alguém ensina outra doutrina e não concorda com as sãs palavras de nosso Senhor Jesus Cristo e com o ensino segundo a piedade, é enfatuado, nada entende, mas tem mania por questões e contendas de palavras, de que nascem inveja, provocação, difamações, suspeitas malignas, altercações sem fim, por homens cuja mente é pervertida e privados da verdade, supondo que a piedade é fonte de lucro” (1Ti 6:3-5).

“Eu, irmãos, quando fui ter convosco, anunciando-vos o testemunho de Deus, não o fiz com ostentação de linguagem ou de sabedoria. Porque decidi nada saber entre vós, senão a Jesus Cristo e este crucificado. E foi em fraqueza, temor e grande tremor que eu estive entre vós. A minha palavra e a minha pregação não consistiram em linguagem persuasiva de sabedoria, mas em demonstração do Espírito e de poder, para que a vossa fé não se apoiasse em sabedoria humana, e sim no poder de Deus” (1Co 2:1-5).

Portanto, usar Filipenses 1:18 para justificar esta banalização pública do Evangelho é usar texto fora do contexto como pretexto. 

Malafaia abre filial da sua empreja na capital do capital

Hoje o (im)Pastor Silas Malafaia está todo radiante. Afinal, é o dia da inauguração do "templo provisório" da sua igreja Assembleia de Deus Vitória em Cristo (ADVEC) na cidade de São Paulo. Disse ser um templo provisório, pois já tem o terreno e o projeto para a construção de uma catedral para até 9 mil fiéis. No templo provisório, localizado em frente ao Shopping Mooca Plaza, a capacidade é de 4 mil pessoas. Inteligente a estratégia de empreendedorismo gospel do Malafaia na capital financeira do país. Primeiro, abre uma grande igreja num ponto de relativo fácil acesso (estação de trem, tendo como ponto de referência um shopping). Como a cada culto suporta 4 mil pessoas e deverão ser em média uns 6 cultos semanais (tendo como referência a programação do templo no Rio de Janeiro), imagina-se uma grande arrecadação semanal na forma de dízimos e ofertas. E essa arrecadação tende a ser bastante agressiva. Afinal, existe um terreno (que se dirá que precisa ser pago), um grande projeto de catedral gospel (que precisa ser viabilizado, para aumentar o número de frequentadores de 4 para 9 mil a cada culto), fora, obviamente, o valor do aluguel e das despesas do templo provisório e, claro, ajuda para o pagamento dos programas de televisão. Só a título de curiosidade, a catedral malafaiana carioca custou a bagatela de 30 milhões de reais. Quanto custará a catedral paulistana? Não importa. O que importa é que o empresário de visão vai para onde o dinheiro está. Apesar da crise, é em São Paulo que circula boa parte do dinheiro do país. E um dia a crise vai embora (segundo alguns economistas, haverá melhoras a partir de 2018). Mas existem dois setores que não sofrem (ou sofrem muito pouco) com a crise: o setor bancário e o mercado da fé. Esse segundo, ainda por cima costuma dar um pequeno prejuízo para o primeiro. Explico: Na Teologia da Prosperidade, na qual o "deus" dá retorno ao fiel proporcionalmente ao que dele recebe na forma de ofertas e dízimos entregues à instituição religiosa, a ideia é dar o máximo possível para receber no futuro esse máximo multiplicado 10, 20, 100 vezes mais. Em nenhum lugar do mundo os bancos oferecem lucratividade tão alta em tão curto espaço de tempo (os impastores costumam propagar a bênção em uma semana, um mês, um ano quando muito). Assim, qualquer um que tenha noções mínimas de matemática (e nenhuma noção do que Jesus Cristo realmente ensinou) entende que é mais lucrativo tirar o dinheiro da poupança e aplicá-lo no poço sem fundo das igrejas da prosperidade. Como, em meio a uma multidão de fiéis, estatisticamente alguns realmente ficarão prósperos (com ou sem dízimo), esses alguns se tornam testemunhos poderosos de que o negócio com o Sagrado realmente funciona. E assim, líderes religiosos inescrupulosos conseguem manter seus impérios apesar de quaisquer crises. Eu mesma sei de várias pessoas que retiraram todo o dinheiro de suas aplicações financeiras para transferi-los para contas de igrejas que seguem a diabólica Teologia da Prosperidade. Infelizmente, por mais que se tente demovê-las, isso não é possível. A lavagem cerebral feita nessas igrejas é tão grande a ponto dos fiéis acharem que serão castigados caso desobedeçam às ordens do seu (im)pastor. Como exemplo, um triste caso contado no Facebook, no qual uma senhora carregava a culpa da morte de seu filho por não ter dizimado no mês em que ele coincidentemente morreu. Mas voltemos ao empresário gospel e mercador da fé, o (im)Pastor Silas Malafaia. Aberta a filial provisória da sua empreja, a meta inicial será convencer os fiéis de que precisam ajudar - e muito! - financeiramente para o pagamento do templo provisório, dos programas de tevê e para a construção do megatemplo oficial. E dá-lhe campanha financeira, pregações de autoajuda gospel, venda de bênçãos em troca de grandes ofertas, enfim, tudo aquilo que ele já faz há tempos. E Evangelho de Jesus Cristo que é bom... E, uma vez realizado o projeto do megatemplo, São Paulo terá mais uma grande catedral linda e imponente, cheia de pompa e circunstância, pronta para concorrer com o Templo de Salomão, com a Cidade Mundial e com tantas outras catedrais que, de Jesus Cristo, Aquele que é manso e humilde de coração, não têm nada. Estão mais para antros de adoração a Baal e a Mamom, pois ensinam a adorar a si próprio, a ser maior e melhor do que os outros e a amontoar tesouros nessa terra que jaz no maligno. Como empresário da fé, Malafaia está é muito certo. Está investindo na cidade onde pode ganhar muito dinheiro. Investindo é modo de dizer, pois o dinheiro virá dos fiéis, totalmente livre de impostos e deduções. E no final, o megatemplo luxuoso não pertencerá a Deus ou aos fiéis. Pertencerá à Malafaia e sua família, embora conste o nome de ADVEC como proprietária. Ou alguém acha que os feudos saem das mãos de seus donos? Hoje o presidente da ADVEC é Malafaia, amanhã será o Malafaia Júnior, depois o filho do Júnior, e assim por diante. Mas quem investiu - e muito! - continuará de campanha em campanha, esperando uma prosperidade financeira que só os líderes religiosos, com seus argumentos sem qualquer escrúpulo religioso, conseguem obter. Aqui cabe um adendo: anos atrás a Revista Forbes nomeou Malafaia como um dos 3 pastores mais ricos do Brasil, com uma fortuna estimada em 150 milhões de dólares. Malafaia está processando a revista, afinal alega que esses milhões não são dele, estão em nome da ADVEC. Está tudo claro ou preciso desenhar? Se, como empresário, Malafaia está certo, como Pastor Malafaia está no caminho errado. Espiritualidade, santidade, fé, temor a Deus não se mede pelo tamanho ou luxo do templo. As Escrituras nos ensinam, ao contrário, que o Templo do Espírito Santo somos nós, eu, você, o pobre, a viúva, o doente, o necessitado. Nesses templos é que a verdadeira Igreja investe seus recursos. Os valores do mundo são o mais e o melhor. Os valores de Deus, o menos e o menor, para que ninguém Lhe roube a glória. Jesus morreu em nosso lugar não para que nos assentássemos em poltronas de couro e debaixo de potente ar condicionado, mas para que fôssemos salvos apesar de sermos pecadores. Muitos enriquecemos líderes religiosos e suas instituições pela ganância do recebimento da bênção cem vezes mais, mas somos incapazes de ajudar um parente ou conhecido que passa, nesses tempos de crise, por grave situação financeira. Na igreja, temos a promessa de multiplicação aqui e agora. Mas ajudar ao pobre, em que serei retribuído? Infelizmente, só temos sido ensinados a juntar tesouros na terra, e Malafaia é um desses professores. Ah, se juntássemos tesouros nos céus! Termino com um longo vídeo (mas que vale muito a pena ser visto), de uma pregação do (im)Pastor Silas Malafaia, na qual anos atrás ele desafiou os críticos de seus ensinos a mostrar onde estava a heresia. Confesso que foi muito fácil, pois Malafaia não prega em prol do Reino, mas em prol de si mesmo.

Trump derrota a belicista Hillary pró-aborto e é o novo presidente dos Estados Unidos

Trump venceu, não só uma eleição. Ele derrotou Hillary Clinton, uma das militantes abortistas mais poderosas do mundo. Ele derrotou poderosas mídias e especialistas, que claramente queriam que ele perdesse. Ele derrotou várias elites, especialmente neocons, que controlam tanto o Partido Republicano quanto o Partido Democrático. Agora ele é oficialmente Presidente Donald Trump.

                                          Donald Trump 

Julian Assange, fundador do WikiLeaks disse sobre Trump que “todas as elites se afastaram dele. Trump não tem uma única elite com ele, talvez com exceção dos evangélicos, se é que dá para chamá-los de elite. Os bancos, os serviços de espionagem, as empresas bélicas, os financistas externos, etc., estão todos unidos em apoio de Hillary Clinton. E os meios de comunicação também. Os donos dos meios de comunicação e os jornalistas.”

De acordo com Assange, os evangélicos foram a única “elite” que apoiou Trump. Sou evangélico. Não sou americano, mas o que espero de Trump, principalmente de sua política externa?

Hillary criou o ISIS, que vem torturando, estuprando e massacrando cristãos no Oriente Médio. Além disso, ela estava em guerra com os valores cristãos, com o movimento pró-vida e pró-família e com a Rússia, que é mais conservadora hoje.

Hillary manteria diálogo apenas com abortistas, homossexualistas e islamistas. Como sei? Obama sempre manteve esse tipo de diálogo unilateral e usou o governo dos EUA como máquina bestial para propagar e impor o aborto e a agenda homossexual no mundo inteiro. Hillary certamente faria a mesma coisa.

Com Trump esperamos coisas melhores.

Esperamos que ele impeça o governo dos EUA de ser usado como máquina para propagar e impor o aborto e a agenda homossexual no mundo inteiro.

Esperamos que Trump consiga cumprir suas promessas e continue seu confronto com os neocons, que têm sangue cristão em suas mãos por meio de suas intromissões belicistas no Iraque, Líbia, Síria e Ucrânia. Os neocons precisam ser detidos.

Em sua campanha, Trump manteve contatos íntimos com evangélicos e com o movimento pró-vida e pró-família. Em sua presidência, esperamos que ele aumente esses canais de comunicação.

Em sua campanha, Trump confrontou os neocons por causa do Iraque, Líbia, Síria e Ucrânia. Em sua presidência, esperamos que ele reforce esse confronto necessário.

Em sua campanha, Trump ficou contra Hillary e os neocons que estavam demonizando a Rússia e louvando o islamismo. Em sua presidência, esperamos que ele cumpra suas promessas sobre parceria com a Rússia e aprove medidas que proíbam o dilúvio de imigração islâmica aos EUA. Esperamos também que ele cumpra sua promessa de dar preferência para refugiados cristãos oprimidos, que são as principais vítimas da violência islâmica.

A ideia de Trump de parceria com a Rússia contra o terrorismo islâmico foi a proposta mais politicamente incorreta da moderna história dos EUA, pois a intenção dos neocons e da Hillary era exatamente oposta: uma parceria com o terrorismo islâmico contra a Rússia.

Que a “elite” evangélica, que ficou com Trump para sua vitória eleitoral, continue com ele para vitórias contra os neocons e seu expansionismo belicista que derrama sangue cristão no mundo inteiro.

Malafaia vendendo bênção em troca de ofertas a 16 dias da comemoração da Reforma Protestante

No dia 15 de outubro, o (im)Pastor Silas Malafaia colocou no ar uma palavra profética, digo, patética, na qual mais uma vez se utiliza dos argumentos de seus gurus americanos Morris Cerullo e Mike Murdock: que o deus deles dará riquezas e multiplicará sobremaneira o valor que os ofertantes enviarem a seu ministério. Seria mais do mesmo, não fosse a data da profetada: faltando 16 dias para a comemoração do Dia da Reforma Protestante.

Pena que não moro no Rio de Janeiro. Se morasse, amanhã mesmo estaria na frente da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, igreja do (im)Pastor Malafaia, fazendo uma enquete entre os fiéis: o que se comemora no dia 31 de outubro? O que foi a Reforma Protestante? E o que os evangélicos têm a ver com o movimento protestante?

Sinceramente, não me espantaria de respostas como: dia 31/10 é o Dia das Bruxas, Reforma Protestante eu aprendi na escola, mas faz muitos anos e já esqueci, e esse negócio de protestante é coisa de esquerdista.

E por que acho isso?

Porque alguém que conhece o movimento reformador e conhece as essências do Evangelho jamais cairia na lábia de (im)pastores como o próprio Malafaia.

Na palavra patética proferida, Malafaia afirma que ela vem de "deus". Segundo o contato que teve com "ele" (imagino que via celular, pois a mensagem veio tão truncada que nela não se reconhece nada do Evangelho de Cristo), Malafaia traz a instrução de que quem ofertar quantias preestabelecidas receberá bênçãos também preestabelecidas.

São cinco modalidades de ofertas e suas consequentes bênçãos, a seguir:

É interessante que, quando cita a oferta de qualquer valor, o (im)Pastor faz questão de grifar várias vezes que ela tem que ser uma "oferta de sacrifício", a oferta do "melhor", ou seja, se for dar menos que mil reais, o fiel tem que dar o máximo que puder para valer a pena.

Mas Malafaia tenta ser bonzinho. Ele diz que aceita qualquer oferta porque quer que todo o mundo receba a bênção. E a bênção é para quem dá dinheiro para o SEU ministério. Se o fiel resolver ofertar em missões na Nigéria, infelizmente a mandinga gospel não vai funcionar.

E agora é para rir (ou chorar ainda mais):

Para dar exemplo, Malafaia diz em certa parte do vídeo que se uma pessoa tiver como "o melhor" dez reais, então pode ofertar dez reais e participar da tal "palavra patética". E como só acredito vendo, fui lá no site do Vitória em Cristo simular uma oferta de dez reais. Olha só o que aconteceu:

Não consegui ofertar os dez reais exemplificados pelo Malafaia porque o site só aceita oferta mínima de R$ 12,00!

Ê, Malafaia...

Mas enfim, isso foi só algo hilário. Agora vamos ao mais triste e abominável. Malafaia não apenas troca bênçãos por ofertas (e isso na minha terra se chama COMÉRCIO) como também promete orar por 30 dias pelo ofertante. E grifa, no final do vídeo, que vai orar "é lógico, se você efetuar sua oferta".

Nessa "palavra patética", como visto no quadro acima, o (im)pastor foi informado pelo deus dele que seria um número limitado de ofertantes para cada modalidade financeira: 7 com mais de dez mil, 10 com 10 mil, 12 acima de cinco mil e assim por diante. Esse negócio de estipular um número de ofertantes que receberão a bênção é uma estratégia bem antiga, pois dá a entender que realmente Deus falou com o profeta, dando até o número exato de pessoas que serão agraciadas. Porém, não há nenhuma forma de averiguar o número de ofertantes. Mas como Deus (o verdadeiro) não deixa que nada fique em oculto, o (im)Pastor Silas Malafaia, num ato falho de vaidade, abriu o jogo do que acontece numa reportagem de 2011 na Revista Piauí. Nessa época, Morris Cerullo havia ido ao seu programa e profetizado que 12 pessoas ofertariam R$ 10.011,00 e que, por isso, receberiam bênçãos financeiras acima da média, além de receberem oração do próprio Cerullo. Porém, você sabe quantas pessoas realmente ofertaram R$ 10.011,00 para o Malafaia?

(Último parágrafo)...[Malafaia] Terminou a conversa revelando o resultado dos pedidos de oferta. Em menos de dez dias, 145 pessoas haviam doado os 10 011 reais e outras 2 mil, os 911 reais. “Alguma compensação eles devem ter, não acha?”, perguntou.

Malafaia não devolveu o dinheiro de quem ofertou acima dos 12 profetizados por Cerullo. E nem pediu nos programas seguintes que deixassem de ofertar tal quantia, ao contrário, reprisou o programa várias vezes para que mais pessoas tivessem acesso e aumentasse a arrecadação. Lobos devoradores!!!

E o mesmo, acredite, acontecerá com a tal "palavra patética" de hoje. Somando os ofertantes citados pelo deus malafaiano, dá menos que 10% dos fiéis apenas de sua igreja-sede (fora todas as igrejas que possui em todo o Brasil). Assim, nem precisaria levar essa mensagem à tevê para alcançar os valores designados pseudo divinamente.

Porém, o objetivo é arrecadar. Os números de ofertantes citados é para tentar esconder a ganância por trás do negócio em nome do Sagrado.

E pensar que estamos para completar, daqui a poucos dias, 499 anos do dia em que Martinho Lutero afixou suas teses na porta da Catedral de Westminster (alguns historiadores relatam que as teses foram enviadas diretamente ao Papa Leão X). E isso porque, naquela época, a Igreja cristã oficial estava trocando o perdão de pecados por ofertas (a venda de indulgências, que em nada se diferenciam à venda de bênçãos praticada nos dias atuais por uma parcela das igrejas evangélicas). Homens e mulheres sofreram grandes perseguições, torturas e mortes dolorosas por não aceitarem que o Sagrado fosse uma mercadoria a ser comercializada.

E vieram a Jerusalém; e Jesus, entrando no templo, começou a expulsar os que vendiam e compravam no templo; e derrubou as mesas dos cambiadores e as cadeiras dos que vendiam pombas.
E não consentia que alguém levasse algum vaso pelo templo.
E os ensinava, dizendo: Não está escrito: A minha casa será chamada, por todas as nações, casa de oração? Mas vós a tendes feito covil de ladrões.
E os escribas e príncipes dos sacerdotes, tendo ouvido isto, buscavam ocasião para o matar; pois eles o temiam, porque toda a multidão estava admirada acerca da sua doutrina.
Marcos 11:15-18

Como é triste e assombroso ver que, séculos depois, voltamos ao que havia de pior no Cristianismo. O inimigo continua semeando o joio em meio ao trigo, não apenas no mundo, mas dentro das igrejas também.

E, indo, pregai, dizendo: É chegado o reino dos céus.
Curai os enfermos, limpai os leprosos, ressuscitai os mortos, expulsai os demônios; de graça recebestes, de graça dai.
Mateus 10:7,8

Deus não precisa do meu e do seu dinheiro. Deus provê a todos, conforme Sua vontade. Porém, nós nos alegramos em ofertar voluntariamente em prol dos irmãos mais necessitados e para o sustento da Igreja na terra. Essa oferta é de coração, sem exigir nada em troca, por amor, pois Ele nos amou primeiro e tudo nos dá sem que mereçamos. O inimigo de nossas vidas é que tem ganância, avareza, ódio, e por isso não consegue entender que alguém doe sem esperar nada em troca.

O exercício do amor incondicional, seja através de quaisquer atos ou mesmo de doações, para o inimigo de nossas almas é uma prática de "trouxas". Os "ixpertos" são aqueles que dão sim, mas sabendo que receberão muito mais em troca, no "jeitinho brasileiro" gospel.

O verdadeiro ato de amor incomoda as trevas, que tentam ridicularizar os que verdadeiramente seguem a Cristo.

Que possamos acordar para a realidade e as essências do Evangelho. E que os comerciantes pós-modernos da fé se arrependam enquanto há tempo.

Algumas palavras sobre Eduardo Cunha

Charge do Aroeira

Eduardo Cunha fazendo acordo com o governo. Se o governo ajudar a livrá-lo na Comissão de Ética da Câmara, Cunha barra os pedidos de impeachment contra Dilma.

De Dilma e sua patota (PMDB e até PSDB e afins) nada a declarar. Eles estão aí para fazer isso mesmo: se autobeneficiar.

Mas e de Cunha?

De Eduardo Cunha eu tenho que declarar.

Eduardo Cunha é evangélico. Isso significa que um dia, lá no passado, alguém lhe disse palavras de salvação e ele se moveu em direção a Cristo. Foi batizado, aceitando oficialmente que Deus lhe mudasse a vida, o caráter. Passou a frequentar constantemente a cultos, ou seja, passou a ouvir pregações sobre Jesus Cristo.

Isso tudo em tese.

Aparentemente, não houve mudança de caráter. E, se houve, deve ter sido para pior, a ponto de o vermos envolvido em corrupção, com dinheiro em contas na Suíça, dinheiro esse surrupiado de hospitais, escolas, programas sociais, gastos com segurança, transporte, moradia. Dinheiro meu e seu.

Mas como isso é possível? A Palavra de Deus não tem mais poder?

Ela sempre terá poder. Mas a Palavra. Não o que tem sido "pregado" em muitos púlpitos.

Será que Eduardo Cunha ouviu a Palavra de Deus, mas mesmo assim preferiu as benesses que o mundo lhe oferecia? Ou será que ele ouviu uma palavra disfarçada, com meias verdades, onde até se cita Jesus mas tem sua essência distante do que o Mestre ensinou?

Ou seja, não apenas as mãos de Cunha estão sujas. As de quem lhe pregou um falso evangelho também estão. E serão julgados com maior rigor naquele dia.

Enquanto vemos mais um evangélico envolvido em escândalos de roubo e corrupção, vemos também o Santo Nome de Deus sendo achincalhado. O mundo usa o exemplo de Cunha para mostrar que Deus não tem todo esse poder, já que não consegue sequer mudar os que dizem que O segue.

Mas Deus tem sim poder. É o Único poder verdadeiro. E esse poder Ele manifesta em poucos e pequenos, naqueles que o mundo não faz questão de estender seus holofotes. Se os estendesse, teria que admitir que Deus, hoje, ainda transforma verdadeiramente corações e mentes.

Que possamos, em nossas vidas, demonstrar o poder de Deus. Chega de escândalos com Seu Santo nome.